Starcraft2

En gros il disais :

Spoiler:

jolaerpitola a écrit:

En gros il disais :

Spoiler:

En faîtes tu me le demandes que depuis hier

Je te montrerais le 4 gates push quand un de mes contact se connectera parceque contre un diamant ca passe pas

D'accord

Spoiler:

http://www.wannawar.com/tournoi-starcraft-2/594/judgehype-sc2-rookie-3.html
Je l'aurais fais si j'avais le temps
Ya une masse de personnes

jolaerpitola a écrit:

D'accord

Spoiler:

OK

En faîtes ca fait même pas une semaine mais 6 jours pour être précis

Spoiler:

Si tu veux on fait un 1c1 et je te montre

Tu viens de gôuter la puissance des colosses cdd

C'est assez chiant que tu m'es pris mes 2 gaz mais t'y perds beaucoup plus que moi

Si la partie durée 5 minutes de plus tu bouffais des tempetes en plus

Mais tes saloperie de colosse et de Ht je les réduis en poussière avec des dt et va bouffer des spaghett m****



J'ai eu l'impression que le forum devenais vulgaire alors j'ai suivie le mouvement...

J'aime pas les spaghettis

Fin ca dépend, à la bolognaise ou nature ?

T'aurais pu dire par exemple :

Va te faire cuire un

Va boufer des

Bordel achète toi du

Moi je préfère les spaghetti nature.

J'ai une question : en zerg, comment se débarrasser d'une armée protoss avec des ht dans le tas ?

Contre les colosse c'est facile, il suffit de faire plein de corrupteur (n'est ce pas jola ?)

cdd59554 a écrit:

Moi je préfère les spaghetti nature.

J'ai une question : en zerg, comment se débarrasser d'une armée protoss avec des ht dans le tas ?

Contre les colosse c'est facile, il suffit de faire plein de corrupteur (n'est ce pas jola ?)

C'est bizarre ca,c'est meilleur avec de la bolo pourtant

Les colosses,oui tu fais des corrupteurs.
Les haut templiers apart jouer terran...

Carbonata...


Les aérien ne sont pas toucher par la tempête il me semble donc muta je pense


Par contre je viens de penser a un truc horrible
Imaginons que blizzard veux être sadique
Il pourrait adapter la technique de Tom sur les ia dément
Il prendrait non pas 5 mais 7 de minerai au début il serais quasiment invincible

En plus je sais pas qui a l'iPodtouch iPhone ou iPad

Mais il veule sortir dessus un starcraft développer par gameloft
Il va s'appeler starfront
Je vous met pas de lien je suis sur l'ipod
Mais vous trouver sur jeuxvideo.com


Édit et comme je suis gentil je vous met quand même le lien

http://www.jeuxvideo.com/jeux/iphone-ipod/00039248-starfront-collision.htm


Regarder la bande annonce

Merric a écrit:

Carbonata...


Les aérien ne sont pas toucher par la tempête il me semble donc muta je pense


Par contre je viens de penser a un truc horrible
Imaginons que blizzard veux être sadique
Il pourrait adapter la technique de Tom sur les ia dément
Il prendrait non pas 5 mais 7 de minerai au début il serais quasiment invincible

Ca serait trop sadique,c'est impossible

Et si l'aérien est touché par la tempête et les mutas ont un blindage léger donc gros massacre

Le seul contre c'est les ghost
Bien cheat les ghost...

banelings enterrés au bon endroit... mais de toute facon ya toujours un observeur avec l'armée protoss

et tempete psionique c'est trop puissant contre muta

Je sais : les ULTRALISKS ca pourrait marcher... enfin faut quand meme les sortir...

J'ai test les ultra contre storm sur la map units test map et c'est méga balèze^^
Fau une dizaine de storm pile sur l'ultra pour le tuer.

Mais c'est long a sortir....

Mouai, ou sinon infestateur + control neural mais ca doit etre ultra chaud a micro gerer

cdd59554 a écrit:

Mouai, ou sinon infestateur + control neural mais ca doit etre ultra chaud a micro gerer

Bah non juste 600 APM

J'ai vu un replay ou 2 maraudeurs sous stimpack détruisent littéralement un ultralisk...
Et vu le temps que ca met pour sortir de l'ultra

J'ai pas Starcraft 2

Novgorod a écrit:

J'ai pas Starcraft 2

Et moi j'ai plus ma paire de chaussette favorite

Chacun ses problèmes

Spoiler:

Spoiler:

Tu t'en souviens cdd,une fois je t'vais dit que mes textures du sol était bizarre,le type ici a eu le même prob :

==> https://2img.net/r/ihimizer/i/screenshot2010121219074.jpg/

Et le nexus mais ca j'avais pas :

==> https://2img.net/r/ihimizer/i/screenshot2010120519180.jpg/

Celui-ci il fait mal :

==> https://i.servimg.com/u/f65/14/25/71/06/screen17.jpg



==> https://i.servimg.com/u/f65/14/25/71/06/screen20.jpg



==> https://i.servimg.com/u/f65/14/25/71/06/screen19.jpg

Enjoy

Au faîtes,j'en appelle aux grands sages du forum pour satisfaire ma curiositée intelectuelle ( )

==> Starcraft 2 c'est un FPS ? Un RTS ? Un WTF ?

Je demande parceque je vois beaucoups énormément de personnes dirent que c'est un RTS et Wolf m'a dit que RTS c'est jeu au tour par tour et moi je crois Wolf

Moi être perdu

Je veux bien la signification de tous

Spoiler:

Spoiler:

Bin justement un jeu RTS (Real Time Strategy = stratégie en temps réel) c'est l'exact contraire d'un jeu au tour par tour

FPS : first person shooter = jeu de tir à vue subjective (à la premiere personne)

WTF = "what the fuck ?" = "c'est quoi ce bordel ?"

vous avez vu le replay des 10000000 de vues ? XD

Oui je savais pour le WTF

Gros bordel les 10.000.000 de vues

Salut à tous,

Tom,

Citation :

==> Starcraft 2 c'est un FPS ? Un RTS ? Un WTF ?

Je demande parceque je vois beaucoups énormément de personnes dirent que c'est un RTS et Wolf m'a dit que RTS c'est jeu au tour par tour et moi je crois Wolf

C'est gentil de me croire...
En fait, dans notre conversation, il n'était pas question de RTS mais de RPS (Role Playing Strategy).

PS: SC2 est bien un RTS (ou STR pour rester français).

Wolf8888 a écrit:

Salut à tous,

Tom,

Citation :

==> Starcraft 2 c'est un FPS ? Un RTS ? Un WTF ?

Je demande parceque je vois beaucoups énormément de personnes dirent que c'est un RTS et Wolf m'a dit que RTS c'est jeu au tour par tour et moi je crois Wolf

C'est gentil de me croire...
En fait, dans notre conversation, il n'était pas question de RTS mais de RPS (Role Playing Strategy).

PS: SC2 est bien un RTS (ou STR pour rester français).

Oups

Spoiler:

Spoiler:

En faîtes,tout a commencé à ma naissance,jusqu'à ce que je développe en moi La dyslexie qui est un trouble de l'apprentissage de la lecture, liée à une difficulté particulière à identifier les lettres, les syllabes ou les mots qui se manifeste en l'absence de tout déficit visuel, auditif ou intellectuel et malgré une scolarisation normale. La dyslexie entraîne souvent des difficultés dans l'écriture (dysgraphie). On parle parfois de dyslexie acquise (ou alexie) pour caractériser les déficits de lecture qui apparaissent à la suite d'une lésion cérébrale. La dyslexie a été reconnue comme un trouble du développement des acquisitions scolaires par l'Organisation mondiale de la santé en 1991 qui estime qu'elle touche de 8 à 12 % de la population. Son diagnostic est établi au moyen d'un bilan pluridisciplinaire mené par un professionnel médical ou para-médical qui permet d'éliminer d'autres causes.

De nombreuses études scientifiques ont permis d'identifier des facteurs génétiques impliqués dans l'étiologie de la dyslexie. Néanmoins, ce trouble de la lecture reste très dépendant de l'environnement socio-linguistique : en particulier, la dyslexie est d'autant moins handicapante que la langue est dite transparente et une prise en charge adaptée permet au dyslexique de poursuivre une scolarité normale. Pourtant, la notion de dyslexie de l'enfant reste toujours en débat. D'après certains spécialistes, en particulier en France, elle représente une médicalisation excessive de questions pédagogiques et psycho-sociales.

Voilà qui prouve ma totale innocence dans cette confusion

Bordel Tom,t'as déjà inventés mieux...

Sur ce ==>